法律知識(shí)點(diǎn)：有限責(zé)任公司的股東負(fù)責(zé)公司的債務(wù)及其出資額，公司負(fù)責(zé)公司所有資產(chǎn)的債務(wù)。這兩種責(zé)任方式是公司法的核心制度，公司債務(wù)與股東沒有任何法律關(guān)系。

　　如果我們想要否定公司的獨(dú)立人格并要求股東承擔(dān)公司債務(wù)的共同責(zé)任，公司的股東必須濫用公司的法律地位和股東的有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司的利益。債權(quán)人，無(wú)論是一般有限責(zé)任公司還是一人。有限責(zé)任公司也受法律約束。
　　但是，現(xiàn)行公司的法律規(guī)范對(duì)普通有限責(zé)任公司的一人有限責(zé)任公司制定了更為嚴(yán)格的規(guī)定。根據(jù)“公司法”第六十二條的規(guī)定，一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每個(gè)財(cái)政年度末編制財(cái)務(wù)報(bào)表。會(huì)計(jì)報(bào)告由會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)； “公司法”第63條規(guī)定，如果一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自有財(cái)產(chǎn)，則應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　換句話說(shuō)，除普通有限責(zé)任公司外，一人有限責(zé)任公司不得濫用公司法人的獨(dú)立地位和股東的有限責(zé)任，不得逃避債務(wù)，不得損害債務(wù)。公司債權(quán)人的利益。對(duì)證明的反轉(zhuǎn)責(zé)任，即股東需要自我證明個(gè)人財(cái)產(chǎn)不與公司財(cái)產(chǎn)混在一起，即根據(jù)“公司法”第六十三條的規(guī)定，當(dāng)公司有外債時(shí)，債權(quán)人有權(quán)要求個(gè)人股東提供證據(jù)證明公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立股東。個(gè)人財(cái)產(chǎn)，股東有義務(wù)提供證據(jù)證明，如果個(gè)人股東無(wú)法提供公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，則個(gè)人股東必須承擔(dān)公司債務(wù)的連帶責(zé)任。
　　為什么規(guī)定當(dāng)一個(gè)人的公司有外債時(shí)，債權(quán)人是否有權(quán)要求股東提供證據(jù)證明公司的財(cái)產(chǎn)是獨(dú)立股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)？由于有限責(zé)任公司只有一個(gè)自然人股東或一個(gè)法人股東，一個(gè)人有限責(zé)任公司更有可能出現(xiàn)個(gè)人股東和公司財(cái)產(chǎn)混合而沒有其他股東相互制約的情況。因此，公司法第六十三條規(guī)定的股東個(gè)人舉證責(zé)任和公司財(cái)產(chǎn)沒收的規(guī)定予以撤銷。從本質(zhì)上講，它是一種強(qiáng)制一人有限責(zé)任公司嚴(yán)格依法規(guī)范運(yùn)作，從而保護(hù)債權(quán)人利益的機(jī)制。

【企的寶：http://taw8.cn】